Справа № 504/4858/21
Номер провадження 3/504/176/22
12.01.2022смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф.Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.12.2021 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Справі присвоєно № 504/4858/21 (провадження 3/504/3/504/176/22) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сафарову А.Ф.
05.01.2022, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Справі присвоєно № 504/41/22 (провадження 3/504/267/22) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Сафарову А.Ф.
12.01.2022, постановою суду зазначені матеріали справ об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номера провадження на підставі ст. 36 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766814 від 12.12.2021 вбачається, що 12.12.2021 о 16:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого племінника гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася в його бік словесні образи, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю громадянина ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766848 від 12.12.2021 вбачається, що 12.12.2021 біля 07:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого племінника гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювалася в його бік нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, кидалася в бійку, при цьому знаходилася в п'яному вигляді, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, не оспорюючи фактів, зібраних у матеріалах справи.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується доказами, а саме:
-змістом електронних рапортів, зареєстрованих в ЖЄО за № 2969 та № 2964 від 12.12.2021;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.12.2021;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.12.2021;
-змістом довідки, складеної поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області О. Гніденком за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 ;
-змістом довідки, складеної 13.12.2021 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Бурлакою О.Г. за результатом розгляду матеріалів за повідомленням зі служби «102» від ОСОБА_2 .
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.
Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого, не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова