Ухвала від 20.01.2022 по справі 495/9367/21

УХВАЛА

Справа № 495/9367/21

Номер провадження 2/495/1019/2022

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, проте адвокат Гафійчук С.Д., який діє в її інтересах надав на адресу суду заяву, згідно якої просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з'ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 24.02.2022 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102687266
Наступний документ
102687268
Інформація про рішення:
№ рішення: 102687267
№ справи: 495/9367/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.06.2026 12:17 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2022 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.02.2022 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області