Справа № 495/9993/18
Номер провадження 1-в/495/9/2022
19 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, освіта середньотехнічна, працюючого за наймом, перебуває у цивільному шлюбі, маючого на утримані трьох неповнолітніх дітей 2007, 2010, 2015 років народження, раніше судимого: 17.01.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки.
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В обґрунтуванні подання зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. Мешкає разом з сім'єю та матір'ю, має на утримані неповнолітніх дітей. Працює без оформлення трудових відносин у сфері будівництва. Скарг щодо поведінки засудженого ОСОБА_5 від рідних або мешканців села не надходило. Спиртними напоями не зловживає, психотропні черевини не вживає. Згідно довідок медичних закладів на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Умови та порядок відбування покарання не порушував, але не завжди вчасно з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 13.08.2019 року. За час відбування покарання нових злочинів не скоював. Згідно перевірки «Армор» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 року №160-VIII в рамках соціально-виховної роботи були складені індивідуальні плани роботи із засудженим. Суб'єкт пробації під час реалізації індивідуальних планів роботи приймав участь у групових та індивідуальних заходах, дотримувався рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. Строк випробування закінчився 17.01.2022 року.
Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримали.
Засуджений до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, порушень громадського порядку не допускав за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -
Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1