Справа № 590/868/21
Провадження № 2/590/262/21
Ямпільський районний суд Сумської області
про внесення виправлень в судове рішення
20 січня 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М
розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення від 09.12.2021, справа № 590/868/21, провадження № 2/590/262/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат СТРАШОК Олег Володимирович до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області
про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки,-
Позивач, в особі представника, адвоката СТРАШКА Олега Володимировича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.08.2021, 09.09.2021 року звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, просить суд ухвалити рішення, яким:
1. Встановити юридичний факт, а саме що у п.3 додатку 1 до рішення виконавчого комітету Чуйківської сільської ради народних депутатів від 26.08.1993 року № 33 зроблена орфографічна помилка, тобто, вважати, що у п 3 додатку №1 вказаного рішення вказівка на прізвище " ОСОБА_2 " є орфографічною помилкою, а натомість вважати правильним прізвище " ФОКИНА";
2. Визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_4 ;
3. Визнати за позивачем право на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документуна земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,45 га та індивідуального житлового будівництва 0,05 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_4 .
09 грудня 2021 року у вказаній справі ухвалено рішення, проте в абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено, що за позивачем визнається " право власності".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи №590/868/21 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 09 грудня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -
Постановив:
Внести виправлення до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року (цивільна справа №590/868/21) за позовом за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат СТРАШОК Олег Володимирович до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 з надвірними будівлями та спорудами (згідно технічного паспорту: житловий будинок -літера А; веранда - літера а; ганок - літера гн; літня кухня літера Б; сарай - літера В; сарай літера Г; сарай - літера Д; навіс - Є; навіс - Ж, погріб - літера Пг; вбиральня - У; ворота з хвірткою - №1; штахет - №2, огорожа № 3-4; ворота - №5; колодязь -к) ".
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року(цивільна справа №590/868/21).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення
Ухвала складена 20.01.2022
Суддя : О.В. Сатарова