Справа № 589/3860/21
Провадження № 2/589/323/22
17 січня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
17 січня 2022 року судом винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
У резолютивній частині тексту скороченого рішення суду від 17.01.2022 допущена описка, а саме, невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 3000 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 136 грн. 20 коп.», в той час як ОСОБА_1 є позивачем, а ОСОБА_2 відповідачем.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України
Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого рішення суду від 17.01.2022 правильно зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 3000 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 136 грн. 20 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М. Сидорчук