Справа № 588/2068/21
провадження № 2-о/588/2/22
19 січня 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних: Лантух Н.В., Мірошніченко М.О., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боромлянської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна,
Заявник 17 грудня 2021 року звернулася до суду із указаною заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 є донькою заявника, з дитинства є дитиною з інвалідністю з діагнозом ДЦП.
Заявниця посилається на те, що ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує законного представника.
В судовому засіданні заявником було подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання чи страждає донька заявника на психічний розлад, чи усвідомлює свої дії та чи може керувати ними.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
За змістом статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з частиною 1, 4 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (стаття 105 ЦПК України).
Призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, оскільки надані заявником письмові докази вказують на наявність достатніх даних про психічне захворювання ОСОБА_4 , для вирішення справи по суті та визначення можливості останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, клопотання заявника підлягає задоволенню з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».
На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (адреса: вул.Троїцька, 48 м.Суми, 40022).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до статей 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Для проведення експертизи надіслати матеріали цивільної справи № 588/2068/21 (провадження № 2-о/588/2/22) та амбулаторну картку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити провадження у справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М. В. Щербаченко
Присяжний Н.В. Лантух
Присяжний М.О.Мірошниченко