Ухвала від 21.01.2022 по справі 587/266/21

Справа № 587/266/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали за заявою Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р.,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року року до канцелярії суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р., в якій Управління просило суд встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Від представника Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» надійшло письмове клопотання в якому вони просять врахувати факт фактичного виконання рішення по вказаній справі. До вказаного клопотання додано платіжні доручення, які свідчать про сплату ОСОБА_1 суму стягнутих на її користь рішенням суду коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає заяву такою, що не підлягає задоволенню, а рішення суду - роз'ясненню.

11 серпня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, міського голови Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області Гаврильчук К.М., Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської радим про дострокове розірвання контракту, поновлення на роботі, було винесено рішення яким позовні вимоги позивача частково задоволено. Вказаним рішенням, зокрема, стягнуто КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.02.2021 року по 11 серпня 2021 року 178 816 гривень, суму виплати зазначено без урахування податків і зборів. Постановою Апеляційного суду від 16.12.2021 року вказане рішення змінено в частині стягнення середнього заробітку та змінено суму на 177408 грн., без урахування податків і зборів.

Згідно додаткового рішення суду від 19.10.2021 року по даній справі, з КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 5874 грн. 16 коп.

Відповідно до платіжних доручень від 13.08.21 року № 1556 ОСОБА_2 перераховано кошти на виконання рішення суду по справі № 587/266/21 в сумі 147 691, 46 грн., та відповідно до платіжного доручення № 1851 від 05.11.2021 року КНП «Путивльська міська лікарня» перерахувала кошти ОСОБА_1 за додатковим рішенням суду щодо сплати судових витрат в сумі 5 874,16 грн. ( а.с. 112,113).

У відповідності з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі вище викладеного суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р, оскільки дане рішення суд фактично виконано і не потребує роз'яснення.

Керуючись ст. 260, 271, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області про встановлення способу і порядку виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року по справі № 587/266/21 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М. Черних

Попередній документ
102669015
Наступний документ
102669017
Інформація про рішення:
№ рішення: 102669016
№ справи: 587/266/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Розклад засідань:
26.03.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
14.04.2021 15:30 Сумський районний суд Сумської області
29.04.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
18.05.2021 14:00 Сумський районний суд Сумської області
24.05.2021 13:30 Сумський районний суд Сумської області
09.07.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
12.07.2021 13:30 Сумський районний суд Сумської області
11.08.2021 13:30 Сумський районний суд Сумської області
19.10.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
05.11.2021 15:00 Сумський районний суд Сумської області
16.12.2021 15:00 Сумський апеляційний суд
28.12.2021 11:00 Сумський районний суд Сумської області
29.12.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гаврильчук Костянтин Миколайович
КНП "Путивльська міська лікарня"
Міський голова Путивльської міської ради Путивльського району Гаврильчук Костянтин Миколайович
Путивльська міська рада Путивльського району
заявник:
Путивльська міська рада Путивльського району
Семененко Світлана Володимирівна
Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області
представник апелянта:
Брухно Валентин Сергійович
представник відповідача:
Касатська Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Чебакова Ірина Василівна
представник позивача:
Афанасієв Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА