СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/14/22
Номер провадження 3/586/47/22
про накладання адміністративного стягнення
18 січня 2022 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сл.Ал-Лозівка Чертківського району Ростовської області, Російська Федерація, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 24.09.1998, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює листоношею в АТ «Укрпошта»,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Судом встановлено, що 04.01.2022 об 11:39 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», що виразилось у тому, що її син, ОСОБА_2 , 2006 року народження, в період часу з 31.12.2021 по 01.01.2022, не повідомивши матір, самовільно залишив місце проживання та поїхав до с.Чернацьке, що могло завдати шкоду його життю та здоров'ю.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась у скоєному.
Крім визнання вини самою правопорушницею, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699312 від 04.01.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.01.2022.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме, щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням особи правопорушниці, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставину, що пом'якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.26, ч.1 ст.184, ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави: одержувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О. І. Ситайло