Справа № № 585/638/21
Номер провадження 1-в/585/3/22
17 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ,-
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою і просить взяти до уваги ст. 82 КК України і застосувати до нього у повному обсязі. Замінити режим відбування покарання на обмеження покарання тобто поселення ВЦ-130 Конотоп, Сумська обл.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні участь не приймав, просив проводити розгляд заяви без його участі.
Захисник підтримав клопотання, просив задоволити. Повідомив, що на його думку достатньо доказів для прийняття рішення.
Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.
З інформації ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_6 1971 р. н. відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» з 08.04.2021 року. ОСОБА_6 засуджений 25.05.2017 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 71 КК України … Кінець строку покарання 15.08.2024 року.
Пунктом 3) частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Відповідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Зважаючи на вказане, до компетенції Роменського міськрайонного суду, не віднесено розгляд порушеного ОСОБА_5 питання в порядку виконання вироку, оскільки він з квітня 2021 року відбуває покарання поза межами територіальної юрисдикції Роменського міськрайонного суду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -
В задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1