Справа № 585/3869/21
Номер провадження 1-кп/585/172/22
17 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021200470000630 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021200470000630 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України з угодою про примирення, укладеною між ним та потерпілою ОСОБА_4 .
За умовами поданої на затвердження угоди сторони примирилися між собою, погодилися на призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 17000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 просили затвердити угоду про примирення, укладену між ними.
Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами.
Захисник ОСОБА_6 просив затвердити угоду, вважає, вона відповідає інтересам сторін.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення, вважає, що така угода не підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.
Згідно ч. 7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Зокрема відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
В угоді про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладеній 24 грудня 2021 р., не враховано, що її умови в частині узгодженого покарання суперечать вимогам ст. 69 КК України, оскільки в умовах угоди визначено, що наявні обставини для призначення покарання нижче нижчої межі у виді штрафу, у той час як санкція ч. 1 ст. 286-1 КК України не передбачає покарання у виді штрафу взагалі, що заважає ухвалити законне і справедливе судове рішення.
Керуючись ст. ст. 472, 474 КПК України,
В затвердженні угоди від 24 грудня 2021 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000630 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - відмовити.
Згідно положень ч.7 ст. 474 КПК України судове провадження продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1