Справа № 585/3698/21
Номер провадження 2/585/133/22
17 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області, КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача у справі на належного відповідача - Роменську міську раду Сумської області.
Позивач підтримала клопотання.
Відповідач - виконком Роменської міської ради надав суду заяву, якою вказав, що відповідачем у даній справі має бути орган місцевого самоврядування , тобто міська рада.
Треті особи до суду не прибули, в поданих заявах просили проводити розгляд без їх участі. За таких обставин, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав всіх заінтересованих осіб, відповідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд вважає можливим замінити первісного відповідача - виконком Роменської міської ради Сумської області, на належного відповідача - Роменську міську раду Сумської області.
Відповідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, -
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області, КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно первісного відповідача - виконком Роменської міської ради Сумської області на належного - Роменську міську раду Сумської області.
Надіслати в Роменську міську раду Сумської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками і запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга