Справа № 584/1611/21
Провадження № 3/584/45/22
18.01.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, учня 11 класу Путивльського ліцею № 1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.11.2021 у вечірній час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , таємно, навмисно, з корисливою метою викрав каналізаційний люк, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків.
Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.
Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та зазначені обставини підтвердив. У вчиненому кається.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Путивль) від 06.11.2021, протоколом допиту потерпілого від 12.11.2021, висновком експерта від 11.11.2021, постановою слідчого від 29.11.2021 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши зазначені докази та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, є неповнолітнім, характер вчиненого правопорушення, вважаю можливим застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження, який за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв