Справа № 584/1641/21
Провадження № 2/584/203/22
про відкриття провадження в цивільній справі
17.01.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Реєстраційний відділ Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 84, м. Путивль Конотопського району Сумської області) про зміну адреси об'єкта нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами змінити адресу об'єкта нерухомого майна - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 шляхом визначення нового номера будинку - АДРЕСА_3 .
Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов, а також строку для подання пояснень третьою особою.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Реєстраційний відділ Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про зміну адреси об'єкта нерухомого майна.
2. Відкрити провадження у справі № 584/1641/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Реєстраційний відділ Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про зміну адреси об'єкта нерухомого майна.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _12-00_ годину «17» лютого 2022 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідаіч мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.
6. Встановити третій особі строк п'ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Токарєв