Справа № 480/12408/21
2-а/583/6/22
"19" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
05.01.2022 р. на підставі ухвали судді Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради № 4 від 09.11.2021 р. про накладення штрафу на ОСОБА_1 в сумі 6800 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марченко І.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, під час якої представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марченко І.В. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ігоря Васильовича - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснити у режимі відеоконференції під час якої представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марченко Ігор Васильович братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по адміністративній справі - Сумського районного суду.
Дата і час проведення судового засідання - 31.01.2022 року о 16 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Сумським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду для організації її виконання та представнику позивачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Плотникова Н.Б.