Справа № 583/905/21
6/583/3/22
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про встановлення способу і порядку виконання судових рішень про стягнення судових витрат з одного боржника
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про встановлення способу і порядку виконання судових рішень про стягнення судових витрат з одного боржника - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерного товариства «Ідея-Банк», місце знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, ЄДРПОУ 19390819.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, номер свідоцтва 7921.
Третя особа - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 34802639.
Повний текст ухвали буде виготовлений 24.01.2022
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
| № рішення: | 102668282 |
| № справи: | 583/905/21 |
| Дата рішення: | 13.01.2022 |
| Дата публікації: | 24.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (23.11.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 18.11.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 08.04.2021 09:00 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 15.04.2021 10:30 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 28.04.2021 15:00 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 06.07.2021 00:00 | Сумський апеляційний суд |
| 04.08.2021 00:00 | Сумський апеляційний суд |
| 13.12.2021 15:30 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| 13.01.2022 15:45 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| головуючий суддя: |
| ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА |
| ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |
| ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА |
| ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА |
| відповідач: |
| Акціонерне товариство " Ідея банк" |
| позивач: |
| Кундій Віра Андріївна |
| боржник: |
| АТ "Ідея банк" |
| АТ "Ідея Банк" |
| заінтересована особа: |
| Галицький ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) |
| особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри: |
| АТ "Ідея банк" |
| АТ "Ідея банк" |
| представник заявника: |
| Цуркан Віктор Іванович |
| суддя-учасник колегії: |
| КОНОНЕНКО О Ю |
| КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ |
| СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА |
| третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Київський міський нотаріальний округ в особі Остапенка Євгена Михайловича |
| Охтирський МВ ДВС Північно- Східного МУ МЮ (м. Суми) |
| член колегії: |
| ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| Дундар Ірина Олександрівна; член колегії |
| ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
