Провадження № 2/582/53/22
Справа № 582/1080/21
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
про відкриття провадження по справі
13 січня 2022 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактичних хвороб Міністерства охорони здоров'я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
23 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактичних хвороб Міністерства охорони здоров'я України» № 234-ОС від 09.12.2021 про відсторонення від роботи, поновити його на роботі, та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.12.2021 до дня поновлення на роботі. Крім того просить суд витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 України, справа має бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 196, 274-279 ЦПК України, суддя,
1. Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактичних хвороб Міністерства охорони здоров'я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення їй ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням її до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко