Провадження № 2-н/582/4/22
Справа № 582/1097/21
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"12" січня 2022 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
Представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ" звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу у розмірі 1098,17 грн., інфляційних збитків у розмірі 98,12 грн., 3 % річних у розмірі 33,41 грн. та витрат за сплату судового збору в розмірі 227,00 грн.
Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї документи, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як слідує із заяви про видачу судового наказу, місцем реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .
З довідки Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 11.01.2022 № 02-26/32, наданої на запит суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована і не проживає.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , а згідно з довідкою № 02-26/32 від 11.01.2022 Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, за вказаною адресою боржник не зареєстрована і не проживає, то за таких обставин суд відмовляє Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ"у видачі судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послугу з розподілу природного газу, та роз'яснює, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.163-165 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "СУМИГАЗ", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, відмовити.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко