Справа № 581/712/21
Провадження № 2-о/581/2/22
18 січня 2022 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
Сутність поданої до суду позовної заяви
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області помер її син ОСОБА_2 . Після смерті сина відкрилась спадщина, до складу якої включені три земельні ділянки площею 0,42 га, 2,316 га, 0,810 га, розташовані на території Яснопільщанської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області, та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , які вона має намір успадкувати. Звернувшись до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із метою переоформлення спадкового майна її сина, державним нотаріусом за заявою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з виявленням того, що згідно зі свідоцтвом про народження « ОСОБА_2 » в графі «мати» заявниця значиться під прізвищем « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » як за паспортом і відповідно не прослідковується родинний зв'язок між ОСОБА_2 та заявницею. Зазначала, що згідно зі свідоцтвом про народження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона як мати записана за прізвищем « ОСОБА_3 », згідно з архівною довідкою про її народження та паспорту її прізвище - « ОСОБА_4 ». Крім того, із архівної довідки про народження заявниці вбачається, що її батьком був ОСОБА_5 , а тому помилка у прізвищі заявниці у свідоцтві про народження її сина була допущена, оскільки вона зі своїм чоловіком не укладали шлюб, а тому при народженні першого сина мати в його свідоцтві зазначена як « ОСОБА_3 » за прізвищем її батька, на яку у свій час ніхто не звернув увагу. Усім трьом синам народжених від ОСОБА_6 , обрано прізвище батька. У свідоцтвах про народження двох інших синів у графі «мати» заявниця зазначена під прізвищем « ОСОБА_4 », і тільки у свідоцтві найстаршого сина ОСОБА_7 допущена помилка в її прізвищі. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи у її відсутність за участі її представника, позовні вимоги підтримала повністю.
Представник заявника ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримала подану заяву з вищевикладених підстав, додатково суду пояснила про те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 » по її батьку, а правильне дівоче прізвище узяте від її матері, записано у двох свідоцтвах про народження ще двох молодших синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а при складанні тексту свідоцтва про народження її сина в сільській раді помилково записали заявниці прізвище батька.
Представник заінтересованої особи Липоводолинської селищної ради Савченко Р.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 05 січня 2022 року о 09 год. 40 хв. 05 січня 2022 року протокольною ухвалою суду за клопотанням представника заявника розгляд справи відкладено до 18 січня 2022 року до 15 год. 00 хв. 18 січня 2022 року ухвалено рішення по суті справи.
Установлені судом фактичні обставини даної справи
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_11 (а.с.4,5).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, був громадянином України, його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_12 (а.с.6).
ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_1 (а.с.7).
ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_1 (а.с.8).
ОСОБА_6 (чоловік заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області у віці 70 років, актовий запис № 08 (а.с. 12).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області у віці 53 роки, актовий запис № 115 (а.с. 13).
За життя ОСОБА_2 отримав Державні акти на право приватної власності на землю: серії IV-СМ № 017106, виданого на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Яснопільщанської Ради народних депутатів від 21 квітня 1998 року, згідно з яким йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,42 га на території с. Яснопільщина Яснопільщанської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,17 га; серії IV-СМ № 021685, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 13 березня 2002 року № 113, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 319, згідно з яким йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,316 га на території Яснопільщанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; серії IV-СМ № 025419, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 13 березня 2002 року № 113, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 319, згідно з яким йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,810 га на території Яснопільщанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.9,10,11).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 Яснопільщинського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, за даною адресою на час його смерті була зареєстрована його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Яснопільщинському старостинському окрузі Липоводолинської селищної ради не посвідчувався, інформація про інших спадкоємців відсутня (а.с.14).
Головою домогосподарства по АДРЕСА_1 за період з 1991 року до 18 червня 2020 року був ОСОБА_2 . За даною адресою були зареєстровані: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 15-18).
ОСОБА_1 відмовлено у видачі нотаріального свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через непідтвердження родинних відносин спадкодавця із заявницею (а.с.19).
Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 суду підтвердила ті обставини, що ОСОБА_1 була рідною матір'ю ОСОБА_2 , про що особисто їм розповідала, заявниця проживала разом із ним однією сім'єю останні місяці до дня його смерті, мати ОСОБА_2 протягом всього подружнього життя із ОСОБА_17 у зареєстрованому шлюбі зі своїм чоловіком не перебувала.
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові самої заявниці та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .
Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її сина ОСОБА_2 , і не пов'язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.
Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.
Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області у віці 53 роки, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Роменська, буд. 10, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).
Повне рішення суду складено 18 січня 2022 року.
Суддя Д. В. Бутенко