Справа № 581/24/22
Провадження № 3/581/28/22
18 січня 2022 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
5 січня 2022 року о 19 год. 6 хв. на автодорозі Т-19-13 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, не чітка мова), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або у медичному закладі відмовився, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії від 5 січня 2022 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням ст. 256 КУпАП;
відеоматеріалами з реєстраторів поліцейських, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, вимогу поліцейського пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу або у найближчому медичному закладі, та його відмову від проходження огляду. Фіксація відмови водія від проходження огляду відповідає положенням ст. 266 КУпАП.
Дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом та відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається інформація Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11 травня 2019 року.
Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 7 вересня 2020 року був притягнутий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На виконання вказаної постанови посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11 травня 2019 року вилучене і зберігається в ТСЦ 5944 м. Ромни.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов