Справа № 950/2781/21
Номер провадження 3/950/87/22
14 січня 2022 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Лебединський агролісгосп», і/н НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 41 КпАП України;
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Лебединський агролісгосп» у період часу з 2019 року по 2021 року допустила не виконання вимог ч. 6 ст. 95 Кодексу закону про працю України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 31 Закону України «Про оплату праці», чим порушила вимоги законодавства про працю, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 41 КУпАП України.
Притягнута не з'явилася до суду, в наданій письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності та закрити провадження в справі в зв'язку з відсутністю складу правопорушення, так як недоліки, виявлені під час перевірки і вказані в приписі Управління Держпраці в Сумській області від 10.12.2021 року усунуті після складення адміністративного протоколу.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.
Винуватість притягнутої у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13-09/856 від 10.12.2021 року (а.с. 1-2), актом № СМ 3186/263 від 10.12.2021 року (а.с. 3-11), приписом про усунення виявлених порушень № СМ3186/324/924 (а.с. 12-13) та іншими матеріалами справи.
Крім того, з матеріалів справи (а.с. 45-58), досліджених в судовому засіданні вбачається, що
недоліки, виявлені в ДАП «Лебединський агролісгосп» під час перевірки Управління Держпраці на час розгляду усунуті на час розгляду адміністративного протоколу.
Суд бере до уваги, що порушення вимог законодавства про працю, виявлені під час перевірки, існування яких стверджується протоколом № 13-09/856 від 10.12.2021 року, приписом № СМ3186/324/924, актом № СМ3186/263 від 10.12.2021 року та іншими матеріалами справи і не оспорюється самою притягнутою, відповідно від її заяви, поданої суду 14.01.2022 року, усунуті після складення адміністративного протоколу, тобто хоч і не існують на час розгляду адміністративного матеріалу, проте мали місце в ДАП «Лебединський агролісгосп» протягом 2019 - 2021 років, що не дає підстав застосувати п. 1 ч. 1 ст. 247 КП АП України і закрити провадження в справі в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Проте, враховуючи що на час розгляду адміністративного матеріалу недоліки усунуті, кошти працівникам підприємства виплачені, характер вчиненого правопорушення та особу притягнутої, малозначність скоєного нею правопорушення суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 284 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко