Справа № 577/173/22
Провадження № 1-в/577/20/22
"21" січня 2022 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Луганськ українця, громадянина України, мешканець.
АДРЕСА_1 ,
не одружений, освіта середня,
засудженого 10.05.2019 року Рубіжним міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Рубіжного міського суду Луганської області від 17.03.2020 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено до УВП. Термін відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2021 року вирок Рубіжного міського суду Луганської області від 10.05.2019 року приведений у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Зараховано в строк покарання строк відбування покарання у виді позбавлення волі та строк слідування під вартою до виправного центру за правилами ч. 1 ст. 72 КК України. Початок строку: 23.02.2021 року, кінець строку: 20.05.2023
Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 . від відбування покарання за вироком Рубіжного міського суду Луганської області від 10.05.2019 року. В обґрунтування подання вказують, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 06.01.2022 відбув 1/2 строку.
У судовому засіданні представник ВЦ № 130 подання підтримав і прохав задовольнити, з підстав викладених у поданні. Пояснив, що через відсутність паспорта засуджений не був працевлаштований, але виконував роботи з благоустрою установи.
Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав і прохав його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вирішуючи подання про умовно-дострокове звільнення, суд керується наступним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.1) ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.
Згідно із ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого (ч.2 ст. 6 КВК України).
Згідно із роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і його ставлення до праці за весь час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Рубіжного міського суду від 10.05.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Ухвалою Рубіжного міського суду Луганської області від 17.03.2020 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено до УВП. Термін відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2021 року вирок Рубіжного міського суду Луганської області від 10.05.2019 року приведений у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Зараховано в строк покарання строк відбування покарання у виді позбавлення волі та строк слідування під вартою до виправного центру за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.
З 23.02.2021 року засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№130)». Станом на 21.01.2022 року відбув 02 роки 8 місяців 01 день, не відбув 01 рік 03 місяці 29 днів. (а.с.20)
Відповідно до характеристики ОСОБА_7 за місцем відбування покарання характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення комунально-побутових умов. Вину у вчиненні злочину визнає повністю, міру покарання вважає справедливою (а.с.3-4).
ОСОБА_7 має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці: 05.07.2021 року, 29.09.2021 року та 31.12.2021 року, стягнень не має (а.с. 5).
Згідно психологічної характеристики ОСОБА_7 після звільнення збирається вести порядний спосіб життя, довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення (а.с. 7).
За час відбування покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» засуджений ОСОБА_7 до праці не залучався у зв'язку із неможливістю укладення договору через відсутність паспорта громадянина України (а.с.7).
На думку суду, засуджений ОСОБА_7 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
своє виправленнята готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З огляду на викладене, подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Рубіжного міського суду Луганської області від 10.05.2019 року, приведеного у відповідність до Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року згідно із ухвалою Харківського районного суду від 15.01.2021 року, на невідбуту частину покарання у виді 01 року 3 місяців 29 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.
Повний текст ухвали оголошено 20 січня 2022 року о 13:45 год.
СуддяОСОБА_1