Справа № 577/166/22
Провадження № 1-кс/577/78/22
"14" січня 2022 р.
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000915 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
12 січня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНИ в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , 1963 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 24.12.2021 року по 12.01.2022 року.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12021200450000915 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 України.
В судове засідання старший слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву в якій просить клопотання задовільнити.
Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 24.12.2021 року близько 14.30 год. на авто дорозі Конотоп - Таранське в с. Вирівка Конотопського району, на АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку виїзду, не впорався з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «ГАЗ-САЗ 3507», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному напрямку, в бік центру села. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, пасажирка його автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до хірургічного відділення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проведеними під час досудового розслідування проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 24.12.2021 року по 12.01.2022 року.
Оскільки, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації з метою призначення судово-медичної експертизи, яка відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінніКНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об'єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000915 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.
Зобов'язати КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНИ в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , 1963 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 24 грудня 2021 року по 12 січня 2022 року.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1