Ухвала від 17.01.2022 по справі 577/214/22

Справа № 577/214/22

Провадження № 1-кс/577/98/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов”язати слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви від 06.01.2022 р. про скоєння кримінального правопорушення. Вимоги обгрунтовує тим, що у 2021 р. придбала будівельні матеріали та змонтувала торговельний ларьок для ведення підприємницької діяльності, який зберігався на базі по вул.Професійній, 3а в м.Конотоп Сумської обл. 06.01.2022 р. виявила відсутність вказаного ларька на території бази. 06.01.2022 р. по лінії 102 повідомила про злочин Конотопський РВП ГУНП в Сумській обл. та написала заяву, в порядку ст.214 КПК України, реєстраційний №320. Однак, вказані повідомлення та заява залишені без реагування та в ЄРДР не внесено. Вважає, що слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., всупереч ст.214 КПК України, була допущена бездіяльність, що змусило звернутися із вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що вказаний МАФ вона будували за власні кошти та матеріали.

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, заперечує задоволенню скарги.

Вислухавши пояснення скаржниці, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що 06.01.2022 року ОСОБА_5 звернулася із заявою до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про кримінальне правопорушення по факту крадіжки металевого МАФу в період часу з 21.12.2021 р. по 30.12.2021 р. колишнім чоловіком ОСОБА_6 з території ЖЕК “Південний” за адресою м.Конотоп, вул.Професійна, 14 (оглянуті в судовому засіданні матеріали довідки про результати розгляду заяви №202/61).

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно п.п 4, 5 ч.5 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відомості, зазначені у заяві ОСОБА_7 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується матеріалами довідки про результати розгляду заяви №202/61 по ЄО №320 від 06.01.2022 р. по зверненню ОСОБА_5 по факту крадіжки належного їй металевого МАФа.

Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, отримавши заяву ОСОБА_5 , згідно вимог ст.214 КПК України, мав внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Конотопський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06 січня 2022 року за №320.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17 січня 2022 року о 16.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
102667656
Наступний документ
102667658
Інформація про рішення:
№ рішення: 102667657
№ справи: 577/214/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ