Справа № 489/7699/21
нп 2/490/4903/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 січня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якому позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2021 року для розгляду цієї скарги визначено суддю Шолох Л.М.
Частина друга статті 175 ЦПК України визначає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
На остатньому аркуші позовної заяви містить напис «з оригіналом згідно, підпис та прізвище позивача», однак підпис позивачки під текстом позовної заяви відсутній.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За такого позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз?яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскражена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Л.М. Шолох