Ухвала від 12.01.2022 по справі 2-12-2321/10

Справа № 2-12-2321/10

нп 6/490/2/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Павленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-400/003/2007 від 09.01.2007 р.

Проте, в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала аналогічна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-400/003/2007 від 09.01.2007 р. та ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2021 року дану заяву задоволено - замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-400/003/2007 від 09.01.2007 р., а саме: ПАТ «ОТП Банк» замінено на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна». Дана ухвала набрала законної сили 24.12.2021 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-12-2321/10 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова