Провадження №3/484/144/22
Справа №484/246/22
19 січня 2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 19.01.2022 року від Первомайського РВП ГУНП України Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, інвалідності не має, який проживає за адрсою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, -
19.11.2021 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензуною лайкою, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та виганяв з кімнати, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданя не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, в скоєному розкаявся, просив провадження у справі закрити, оскільки вони із потерпілою примирились.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просила провадження у справі закрити, оскільки вони з ОСОБА_1 примирились.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, в скоєному розкаявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, думку потерпілої, яка просила закрити провадження у справі, суд рахує дане правопорушення малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 173-2, 283-285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: І.А.Шикеря