Копія
Справа № 326/93/22
Провадження № 3/326/103/2022
18 січня 2022 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 03.11.2021 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
01.12.2021 о 08:43 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 01.12.2021 о 11:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.12.2021 о 09:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 279362 від 16.12.2021 (а.с.1 т.1); рапортом (а.с.3 т.1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.4-5 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6 т.1); інформацією про подію (а.с.7-14 т.1); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.15 т.1); постановою Приморського районного суду від 03.11.2021 (а.с.18 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 279342 від 06.12.2021 (а.с.1 т.2); рапортом (а.с.2 т.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4,5 т.2); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 626745 від 06.12.2021 (а.с.1 т.3); рапортом (а.с.3 т.3); заявами ОСОБА_3 (а.с.4,5 т.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6,7 т.3); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.8 т.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/93/22 (провадження № 3/326/103/2022), №326/94/22 (провадження № 3/326/104/2022) та № 326/95/22 (провадження № 3/326/105/2022), присвоїти справі № 326/93/22 (провадження № 3/326/103/2022).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/93/22 (провадження № 3/326/103/2022), №326/94/22 (провадження № 3/326/104/2022) та № 326/95/22 (провадження № 3/326/105/2022), присвоїти справі № 326/93/22 (провадження № 3/326/103/2022).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2022 року
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2022 року
18.01.22