Справа № 324/54/22
Провадження № 2/324/306/2022
про відкриття провадження у справі
18 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Представник позивача адвокат Губорєв К.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ТОВ «Вердикт Капітал». Просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №79795, вчинений 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL62687 від 09 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352), право вимоги за яким перейшло на підставі договору відступлення прав вимоги №ВК/03 від 08 квітня 2021 року до відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749), за період з 08 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року у розмірі 34062,33 грн., в тому числі: простроченої суми заборгованості за сумою кредиту розміром 4544,77 грн., простроченої заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом розміром 4636,75 грн., строкова заборгованість за штрафами і пенями 24880,81 грн. За вчинення виконавчого напису стягнуто 650,00 грн., разом сума, що стягується за виконавчим написом, складає 34712,33 грн.
Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Окрім того, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить в порядку ст.84 ЦПК України у разі необхідності, в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №79795 від 12 червня 2021 року. Зазначене клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню для повного і всебічного з'ясування обставин даної справи.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
Представником позивача у позовній заяві в прохальній частині зазначалося про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28 ч.12, 84, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 11 березня 2022 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз'яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз'яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №79795 від 12 червня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів - до 03 березня 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: Кацаренко І. О.