Справа № 324/2146/21
Провадження № 2/324/262/2022
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гоголя,105-А) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,
17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до Пологівського районного суду Запорізької області, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення її, ОСОБА_1 , від роботи та поновити її на роботі; зобов'язати відповідача виплатити їй, ОСОБА_1 , невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.
З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через перебування судді Кацаренко І.О., яка на даний час є єдиним суддею, яка здійснює правосуддя у Пологівському районному суді Запорізької області, на лікарняному, згідно протоколу від 17 грудня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 14 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 січня 2022 року.
Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 березня 2022 року о 9 годині 00 хвилин.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі:
- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:
- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу і відповідачу надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів платників податків, оригінали документів, на які сторони посилаються і будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.