Справа № 324/2245/21
Провадження № 2-з/324/7/2022
14 січня 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Віктора Харченка про забезпечення позову у цивільній справі,
Перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області В.Харченко в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Пологівське лісомисливське господарство», про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку з припиненням права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з припиненням права оренди, закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна. Разом з зазначеним позовом перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Харченко В. подав до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом: 1) накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером 2324282400:12:013:0030 площею 5,9481 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1921152823242), розташовану на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 листопада 2000 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19 березня 1997 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області); 2) накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером 2324282400:12:013:0010 площею 16,2732 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1921188423242), розташовану на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 листопада 2000 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19 березня 1997 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області).
В судове засідання учасники справи не викликалися відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.
Відповідно до ст.149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до роз'яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв по забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.
Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області В.Харченко в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Віктора Харченка про забезпечення позову у цивільній справі.
До постановлення рішення і набрання ним законної сили у цивільній справі №324/2245/21 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Віктора Харченко в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Агрофірма «Батьківщина», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Пологівське лісомисливське господарство», про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку з припиненням права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з припиненням права оренди, закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, забезпечити позов шляхом:
1) накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером 2324282400:12:013:0030 площею 5,9481 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1921152823242), розташовану на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 листопада 2000 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19 березня 1997 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області);
2) накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером 2324282400:12:013:0010 площею 16,2732 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1921188423242), розташовану на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 листопада 2000 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 19 березня 1997 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області).
Копію ухвали про забезпечення позову надіслати для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області Антоновій Р.І. (70624, Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,312); для відома - учасникам справи.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Кацаренко І. О.