Справа № 323/2454/21
Провадження № 3-в/323/4/22
20.01.2022 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В. Фісун, розглянувши питання про виправленні описки в постанові Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.09.2021 року,-
29.09.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
У постанові суду було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові правопорушника- вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка в написанні по батькові правопорушника, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку в постанові Оріхівського районного суду Запорізької області суду від 29.09.2021 року по справі № 323/2454/21 ( провадження № 3/323/884/21), вказавши в тексті постанови вірним по батькові правопорушника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун