Справа № 323/3180/21
Провадження № 3/323/151/22
18.01.2022 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,
10.11.2021 року о 11 годині 35 хвилин в м.Оріхів по вулиці Лесі Українки, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « Фольксваген Т5» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо -транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, передбачена ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, зазначивши, що навмисно місце ДТП не залишав, оскільки навіть не відчув удару в іншу машину. Після того, як до нього приїхали працівники поліції і повідомили про ДТП, зв'язався з водієм автомобіля, повністю компенсував йому матеріальну шкоду, претензій він до нього не має.
Потерпілий водій ОСОБА_2 надав до суду заяву про те, що він не має жодних претензій до ОСОБА_1 , прохає справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги обставини справи, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, те, що потерпілий не має до правопорушника претензій, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ст.122-4, 213, 221, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Плечищева О.В.