Справа № 323/2860/21
2-а/323/12/22
Іменем України
про залишення позову без розгляду
17.01.2022
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., за участю секретаря Лавданської Н.О., адвоката Лобаченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
20 жовтня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення із заявою про продовження строку звернення до адміністративного суду, яка була задоволена ухвалою
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представником позивача не наведено поважних підстав для її задоволення та не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Представник позивача заперечував проти клопотання представника відповідача, прохав відмовити в його задоволенні.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку звернення до суду, як він зазначив, встановлений ст.289 КУпАП.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Відповідно до положення ч.3, ч.4 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Дослідивши, матеріалами справи суд дійшов висновку про передчасне відкриття провадження, оскільки до позову додано заяву про продовження строку звернення до суду, а не подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Не вбачається інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав визначених ч.3 та ч.4 ст.123 цього Кодексу.
Керуючись ч.4 ст.123, п. 8 ч. 1ст. 240 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів.
Суддя: Плечищева О.В.
Повний текст ухвали проголошено 21.01.2022 року об 11 годині 50 хвилин