1Справа № 335/549/22 1-кс/335/297/2022
21 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001888 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001888 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020080060001888 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 о 11:48 до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 78, невстановлена особа, проникла до телекомунікаційного колодязю, таємним шляхом викрала 53 метри кабелю ТПП 200х2х0.4 та ТПП 300х2х0.4, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків, надані доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, проведені інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встанововити та допитати можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв'язку; звернутися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку; проведення інших слідчих (розшукових) дій, у яких виникне необхідність, ув'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001888 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 місяців до 25.01.2023.
Слідчий підтримала клопотання, про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020080060001888 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк досудового розслідування спливає 25.01.2022.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування фактично проводиться півтора роки.
При цьому, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що останню слідчу дію було проведено 01.06.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Зважаючи на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з 25.07.2020, його невелику складність, слідчим не доведено, що дії, які необхідно провести в кримінальному провадженні не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин.
Так, слідчим належним чином не обґрунтовано, що об'єктивно перешкоджало слідству на протязі півтора років допитати свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та звернутися до слідчого судді та отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку.
Непереконливими є доводи слідчого про необхідність та доцільність проведення через півтора роки проведення слідчий дій, оскільки з 01.06.2021 по 19.01.2022 (день звернення слідчого до слідчого судді з цим клопотанням) в кримінальному провадженні не проводилося жодних слідчих дій. Доказів протилежного слідчому судді не надано.
Крім того, відповідно до клопотання, процесуальне керівництво прокурора в цьому кримінальному провадженні зводиться лише до погодження клопотання слідчого, з яким вона звернулась до слідчого судді.
Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про необґрунтованість поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001888 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001888 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1