1Справа № 335/8620/19 1-кс/335/29/2022
18 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016080080003913 від 23.08.2016 року,-
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016080080003913 від 23.08.2016 року.
17.01.2022 року прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016080080003913 від 23.08.2016 року скасовано та матеріали кримінального провадження № 12016080080003913 повернуто до СД відділу поліції №1 ЗРУП ГУГП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.
18.01.2022 року заявником ОСОБА_4 через канцелярію суду подана заява про закриття провадження по скарзі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи те, що прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 08.09.2021 року, яка є предметом розгляду вказаної скарги, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог скарги по суті, тому слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016080080003913 від 23.08.2016 року, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 12016080080003913 від 23.08.2016 року- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1