1Справа № 335/11688/21 1-кп/335/359/2022
13 січня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , його представника - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060001181 від 26.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
З Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 05.12.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021, яке було відкладене на 13.01.2022, у зв'язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_8 підтримали думку прокурора, обвинувачена ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстав для його повернення немає.
З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник обвинуваченого, потерпілий та його представник.
Крім того, до початку судового засідання, через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_7 , в особі свого представника - адвоката ОСОБА_8 , подав цивільний позов, цивільними відповідачами в якому є обвинувачена ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у сумі 622 743 грн. 00 коп. та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 19 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Прийняти до судового розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченим та цивільним відповідачам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , надавши їм 15-денний строк з дня отримання копії цивільного позову для подання відзиву на нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13.01.2022.
Повний текст ухвали складено 13 січня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1