1Справа № 335/11905/21 2-с/335/3/2022
14 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
12.11.2021 року судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авікон груп” видано судовийнаказ № 335/11905/21, 2-н/335/777/2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авікон груп” (ЄДРПОУ 40653787, адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2) суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком ( АДРЕСА_2 ) за період з 01.12.2019 року по 31.10.2021 року у розмірі 4 752 гривні 26 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 131 гривня 67 копійок, інфляційних витрат у розмірі 396 гривень 49 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок, а всього 5 507 (п'ять тисяч п'ятсот сім) гривень 42 копійки.
Судовий наказ було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 . Вбачається, що копію судового наказу отримано боржником ОСОБА_1 04.01.2022 року та 13.01.2022 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, у зв'язку з тим, що він не згоден із розміром заявленої до стягнення заборгованості, оскільки стягувачем не було надано жодних послуг по утриманню будинку.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
За викладених обставин, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/11905/21, 2-н/335/777/2021 від 12.11.2021 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авікон груп” (ЄДРПОУ 40653787, адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2) суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком ( АДРЕСА_2 ) за період з 01.12.2019 року по 31.10.2021 року у розмірі 4 752 гривні 26 копійок, трьох відсотків річних у розмірі 131 гривня 67 копійок, інфляційних витрат у розмірі 396 гривень 49 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок, а всього 5 507 (п'ять тисяч п'ятсот сім) гривень 42 копійки.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна