Ухвала від 14.01.2022 по справі 335/8422/19

1Справа № 335/8422/19 4-с/335/7/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 дії Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), у які просить визнати незаконною і скасувати постанову від 08.10.21 року ВП №6673548 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника стосовно ОСОБА_2 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Розгляд скарг на дії, рішення або бездіяльність державного чи приватного виконавця здійснюється судом з дотриманням загальних, за винятком спеціальних норм, викладених у розділі VІІ ЦПК.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особою, які законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК.

Скаржником не зазначено підстави звернення до суду в інтересах іншої особи, в даному випадку в інтересах ОСОБА_2 і не надано відповідного документу, який би уповноважував скаржника звертатися до суду з такою скаргою в інтересах вказаної особи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: заяву подано особою, якає не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що скаргу підписано особою, яка не має право її підписувати, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Воробйов

Попередній документ
102655533
Наступний документ
102655535
Інформація про рішення:
№ рішення: 102655534
№ справи: 335/8422/19
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.02.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя