Ухвала від 14.01.2022 по справі 335/11416/21

1Справа № 335/11416/21 2/335/578/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря Якимової О.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів Крамар В.В., Шевченко А.Ю., Кріль Ю.А. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони просять закрити підготовче судове засідання на призначити справу до судового розгляду. Зазначили, що подані усі докази та заяви по суті спору.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні учасниками справи не було заявлено суду заяв та клопотань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення декількох судових засідань у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, призначити на 09 годину 30 хвилин 09 лютого 2022 року, 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 р, 13 годину 00 хвилин 28 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.01.2022 року

Суддя Ю.В. Апаллонова

Попередній документ
102655530
Наступний документ
102655532
Інформація про рішення:
№ рішення: 102655531
№ справи: 335/11416/21
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2026 23:04 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.11.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.12.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.02.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.02.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.09.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.11.2022 10:20 Запорізький апеляційний суд
17.01.2023 11:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АПАЛЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Головне Управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Державна казначейська служба України
Запорізька обласна прокуратура
позивач:
Васьянов Андрій Іванович
представник позивача:
Фельський Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ