1Справа № 335/10076/21 3/335/62/2022
14 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року по справі призначено судову транспортно- трасологічну експертизу.
Однак, у постанові в резолютивній частині невірно зазначено назву установи якій доручено проведення експертизи.
Відповідно до ст. 304 КУпАП- питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки судом було допущено описку, через що можуть виникнути ускладнення під час її виконання , вказана описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті суд, вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, -
Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року по справі №335/10076/21 про призначено судову транспортно- трасологічну експертизу по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, по тексту ухвали вважати вірним назву установу експертом якої доручено проведення експертизи «Запорізький Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний центр» Міністерства внутрішніх справ України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова