Ухвала від 14.01.2022 по справі 335/13179/21

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13179/21 2/335/1031/2022

про повернення позовної заяви

14 січня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору та визнання права власності на квартиру, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг перед концерном «Міські теплові мережі» за опалення в розмірі 53 977,99 грн., борг за обслуговування дому перед ТОВ «Авікон» в розмірі 7 425,04 грн. та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Форестер» на підставі протоколу загальних зборів та проведенної держреєстратором реєстрації статуту ТОВ «Форестер».

Ухвалою суду від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Копію ухвали представник позивача отримав 28.12.2021.

13.01.2022 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви, мотивуючи свою заяву тим, що нею затягнуто виконання ухвали від 17.12.2021 про залишення позовної заяви без руху, та в подальшому має намір подати нову позовну заяву до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю за можливе відповідно до наведених вимог ЦПК України повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконання договору та визнання права власності на квартиру повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 14 січня 2022 року.

Суддя А.В. Шалагінова

Попередній документ
102655518
Наступний документ
102655520
Інформація про рішення:
№ рішення: 102655519
№ справи: 335/13179/21
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за невиконання договору та визнання права власності на квартиру за ТОВ "Форестер"