1Справа № 335/10779/21 1-кп/335/335/2022
13 січня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060001076 від 01.09.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип'ять Київської області, громадянина України, інваліда 3-ї групи, офіційно не працевлаштованого, який не має постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
лікаря ОСОБА_7 , -
Вказане вище кримінальне провадження № 12021082060001076 від 01.09.2021 року за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 судді ОСОБА_1 шляхом авторозподілу передано 11.10.2021 року та призначено у підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено з дотриманням вимог КПК України, посилаючись в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення клопотання.
Потерпіла підтримала думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення кримінального провадження для визначення підсудності та закриття провадження не встановлено, клопотання підсудне Орджонікідзевськогому районному суді м. Запоріжжя.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скеровано клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом - КУ «Запорізької обласної клінічної психіатричної лікарні».
Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року ОСОБА_3 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. У ході обстеження ОСОБА_3 виявляє шизофренічний симптомокомплекс в вигляді розладу мислення, мотиваційно-особистісної сфери, сплощення емоцій, що обумовлює порушення у міжособистісних стосунках. Враховуючи, що стан вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, або інший будь-який особливий стан, який може розглядатися як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання, є фізіологічним станом не хворобливого характеру, що не є можливим кваліфікувати у ОСОБА_3 внаслідок його хворобливих проявів. У ситуації, що досліджується, поведінка ОСОБА_3 була обумовлена його хворобливим станом. Враховуючи, що стан сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту або іншого емоційного фізіологічного (не хворобливого) стану: стресу, фрустрації, образи, гніву, ревнощів тощо), є фізіологічним станом не хворобливого характеру, що не є можливим кваліфікувати у ОСОБА_3 внаслідок його захворювання. У ситуації, що досліджується, ОСОБА_3 з урахуванням виявленого шизофренічного симптокомплексу, не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними, та не може постати перед слідством та судом. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом.
Обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричної лікарні на дійсний час залишається доцільним, тому що даний запобіжний захід є засобом впливу на особу ОСОБА_3 з метою встановлення за ним нагляду, а ризики його втечі від суду та продовження скоєня інших кримінальних правопорушень, тобто ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є актуальними та ймовірними.
Посилаючись на те, що строк обраного раніше ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 спливає 25.01.2022, а справу судом ще не розглянуто, наразі доцільним є розгляд судом вказаного клопотання
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Потерпіла просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, повно та всебічно з'ясувавши обставини, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2021 року у справі №335/10354/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради строком на 60 днів до 28.11.2021 року включно.
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скеровано клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом - КУ «Запорізької обласної клінічної психіатричної лікарні», яке на теперішній час не розглянуто.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , задоволено.
Обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради строком на 60 (шістдесят) днів до 25.01.2022 року включно.
Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє на теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі. За своїм психічним станом на теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
У судовому засіданні встановлено наявність підстав вважати, що ОСОБА_3 , опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження, ухилитися від явки до суду і не виконати його процесуальні рішення, або вчинити повторні кримінальні правопорушення, також з урахуванням його стану здоров'я.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи висновок експерту, щодо психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає, що вказане свідчить про неможливість забезпечення його належної процесуальної поведінки у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є цілком законним та обґрунтованим, тому ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на максимальний строк 60 днів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 314-316, 506, 508, 512 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1865 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2 на 09 лютого 2022 року о 13-00 год.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради строком на 60 (шістдесят) днів з 13 січня 2022 року до 13 березня 2022 року включно.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду в частині обраного запобіжного заходу.
Суддя ОСОБА_1