1Справа № 335/11286/21 2/335/598/2022
про призначення справи до судового розгляду
12 січня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 27.10.2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю, а також просив задовольнити наявні в матеріалах справи клопотання про витребування доказів та виклик свідків
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та день сповіщалася завчасно, причину неявки суду не повідомила.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію (у формі відповідних довідок) про всіх осіб (із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження) зареєстрованих в квартирі за адресою АДРЕСА_1 станом на 16.03.2020 року, в який період часу ОСОБА_1 , 10.10.1944 року напруження був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , яка має значення для правильного вирішення справи.
Крім того, з урахуванням приписів ст.91 ЦПК України, суд доходить висновку.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст. 70 ЦПК України.
Тому заява про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв”язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до судового розгляду по суті на 14.02.2022 року на 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію (у формі відповідних довідок):
- про всіх осіб (із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження) зареєстрованих в квартирі за адресою АДРЕСА_1 станом на 16.03.2020 року,
- в який період часу ОСОБА_1 , 10.10.1944 року напруження був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов