Дата документу 19.01.2022
ЄУН 937/10519/21 2/937/912/22
19 січня 2022 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Честнєйшої Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним передати справу за підсудністю до іншого суду з наступних підстав
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 8 ст. 28 ЦПК України яка встановлює підсудність справ за вибором позивача передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Однак у розписці, долученій до матеріалів справи, не зазначено місце виконання зобов'язання, не передбачено місце виконання зобов'язання боржником саме за місцем проживання позикодавця.
Відповідач, відповідно до довідки Веселівської селищної ради Запорізької області Веселівської селищної територіальної громади №44 від 18 січня 2022 року, яка надійшла на електронну адресу суду 18 січня 2022 року, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03 листопада 2020 року, який набув чинності 10 грудня 2020 року, розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».
В свою чергу, Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суддя вважає, що подана позивачем позовна заява про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики, не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та в порядку ст.31 ЦПК України, за правилами підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (ч.1 ст.27 ЦПК України), повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 в межах раніше утвореного району та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, тому дану цивільну справу слід передати на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області.
На підставі, керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -
Передати цивільну справу № 937/10519/21 (2/937/912/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області (вулиця Центральна, 135, смт. Веселе, Запорізька область, 72202).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.О.Честнєйша