Ухвала від 20.01.2022 по справі 937/11351/21

Дата документу 20.01.2022

Справа № 937/11351/21

Провадження № 2/937/1109/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович (м. Мелітополь вул. Університетська 11 оф.6) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Рій Катерини Юріївни (м. Мелітополь вул. Гагаріна б.11 оф.18) про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бакуменко С.А. (м. Мелітополь вул. Університетська 11 оф.6) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Рій Катерини Юріївни (м. Мелітополь вул. Гагаріна б.11 оф.18) про тлумачення заповіту від 11.09.2012 року складеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1,2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3, 5 ст.279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Рій Катерини Юріївни (м. Мелітополь вул. Гагаріна б.11 оф.18) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович (м. Мелітополь вул. Університетська 11 оф.6) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Рій Катерини Юріївни (м. Мелітополь вул. Гагаріна б.11 оф.18) про тлумачення заповіту.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2022 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу запропонувати в порядку ст.179 ЦПК України, не пізніше десяти днів з дня вручення відзиву надати відповідь на відзив.

Відповідачу запропонувати в порядку ст.180 ЦПК України, не пізніше п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив надати заперечення.

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Рій Катерини Юріївни (м. Мелітополь вул. Гагаріна б.11 оф.18) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Попередній документ
102655081
Наступний документ
102655084
Інформація про рішення:
№ рішення: 102655083
№ справи: 937/11351/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.04.2026 19:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.03.2022 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО О В
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО О В
відповідач:
Горда Любов Митрофанівна
позивач:
Половінкін Олексій Олексійович
представник позивача:
Бакуменко Сергій Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рій Катерина Юріївна