Дата документу 20.01.2022
Справа № 937/11280/21
Провадження № 2/937/1090/22
20 січня 2022 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович (м. Мелітополь вул. Університетська б.44 оф.7) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Дуда С.В. (м. Мелітополь вул. Університетська б.44 оф.7) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської О.О. (м. Мелітополь, вул. Шмідта 2) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.84, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович (м. Мелітополь вул. Університетська б.44 оф.7) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 24 лютого 2022 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу запропонувати в порядку ст.179 ЦПК України, не пізніше десяти днів з дня вручення відзиву надати відповідь на відзив.
Відповідачу запропонувати в порядку ст.180 ЦПК України, не пізніше п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив надати заперечення на відзив.
Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської О.О. (м. Мелітополь, вул. Шмідта 2) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко