Дата документу 19.01.2022
Справа № 937/9228/21
Провадження № 2/937/685/22
19 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, в якій просить визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0.602 га., яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2323081200:03:003:0020, а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на сплату судового збору та юридичну допомогу.
28 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.
17 січня2022 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити вказаний позов без розгляду та повернути їй сплачений судовий збір.
У зв'язку з тим, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, на даний час не відкрито, тому є підстави застосувати вимоги п.1 ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, слід вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який діяв на момент подання позовної заяви до суду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позивачу позовної заяви.
Згідно квитанції, доданої позивачем до позову, нею було сплачено судовий збір у сумі 908,00 гривень.
Враховуючи викладене, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу, разом з доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , з державного бюджету суму судового збору сплаченого при подачі позовної заяви в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок, за квитанцією № 294Т003ЕRW від 16.09.2021 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова