Дата документу 10.01.2022
Справа № 937/12329/21
Провадження № 2/937/1352/22
2022 рік
10 січня 2022 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Положеннями ст. 27 ЦПК України визначено підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 28 ЦПК України визначає правила підсудності справ за вибором позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, відповідачем в даній цивільній справі зазначено фізичну особу - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З позовної заяви вбачається, що позивачка ставить питання щодо розірвання шлюбу.
Так, позови до розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що позивачка має зареєстроване місце проживання чи перебування на території м. Мелітополя чи Мелітопольського району Запорізької області, до позовної заяви не додано. Так само як не додано й доказів на підтвердження наявності у подружжя будь-якої домовленості щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Тобто, приймаючи до уваги викладені вище обставини, вбачається, що даний позов повинен пред'являтися або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за вибором позивачки - за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
Враховуючи, що позов пред'явлений позивачкою з посиланням на положення ст. 27 ЦПК України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача розташоване на території ліквідованого Приазовського району Запорізької області, тому при виборі підсудності даної категорії справи застосуванню підлягає ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, вбачається, що вказана вище позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа за вказаною вище позовною заявою не підлягає розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Приазовського районного суду Запорізької області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: