Ухвала від 14.01.2022 по справі 320/2780/17

Дата документу 14.01.2022

Справа № 320/2780/17

2/937/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл майна, набутого у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл майна, набутого у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

14 січня 2022 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл майна, набутого у шлюбі.

Представника відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання про закриття провадження за первісним позовом, наполягав на розгляді справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача - адвоката Михайлова Дмитра Олександровича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл майна, набутого у шлюбі.

Провадження у справі закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Продовжити розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Ковальова