Дата документу 13.01.2022
Справа № 937/11789/21
3/937/197/22
«13» січня 2022 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лужки Чугуєвського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
25 листопада 2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся, пояснив, що сварка з дружиною відбулася, тому що він був напідпитку. Він зробив висновки, більше такого не повториться, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що її чоловік дійсно влаштував з нею сварку, при цьому голосно виловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Агресивна поведінка у її чоловіка проявляється, коли він вживає алкогольні напої. Проте на теперішній час алкоголь він не вживає та конфліктних ситуацій в сім'ї не провокує. Просила не застосовувати до нього покарання та обмежитися усним зауваженням.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593200 від 25 листопада 2021 року, рапортом ст. інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Чижикова С.М. від 25.11.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.11.2021, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 та тими, що були надані ними в судовому засіданні, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім'ї.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, зокрема те, що він визнав протиправність своєї поведінки та розкаявся у скоєному, що визнається судом як обставина, яка пом'якшує його відповідальність, інші обставини у справі, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.
Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна